[ecrea] Call for Paper: Paris June Conference on Comparative Political Communication

Call for Paper, Paris June 14th-15th 2013 Conference on Comparative
Political Communication

On June 14th and 15th 2013, the Center for Comparative Studies in
Political and Public Communication (Ceccopop) headed by Philippe J.
Maarek, convenes a 2 days conference in Paris, just before the ICA
conference in London on:

" Comparing the French and American 2012 Presidential Campaigns: a new
transnational model of campaigning or two specific patterns? Towards a
modern congruence of Political Communication Campaigns?

Political Communication seems more and more global, particularly during
campaigns. While in the past Political Marketing advisors and
Politicians on both side of the Atlantic had to travel to each other to
learn the new strategies and tools of winning campaigns, today's media
globalization, emphasized by Internet growth has accelerated this
globalization process, making it nearly instantaneous.

One of the most visible occurrence of this evolution has been the
similarity of Nicolas Sarkozy and Barack Obama winning presidential runs
in 2007-2008, both based on "storytelling". Barack Obama was matching
his own personal path to the history of the United States, and Nicolas
Sarkozy was displaying publicly his personal life and family history,
and in so doing, they seem to have set new campaigning rules. Later,
their presidential communication pattern has also taken a comparable
turn, to the surprise of the French journalists and politicians, in
particular, who were not used to unceasing media intervention from their
Presidents. Similarly too, Barack Obama's wife Michelle frequent
interventions in the U.S. media, and the public exposure of Nicolas
Sarkozy new marriage may also be noticed.

The 2012 elections in both countries seem to have taken a different
turn: Barack Obama has been reelected, Nicolas Sarkozy not. But have the
campaigns been so different? Could it be that François Hollande winning
strike has been helped by an unsaid  identical kind of communication
strategy? When he advocated his "normalcy", wasn't it the same kind of
storytelling but with a different kind of story, trying to establish a
proximity from the voters? Also, how did French politicians manage to
cope with their strong legal restriction of access to media and did it
make so much difference from the exponential increase of spending
allowed by the 2011 Supreme Court ruling? How come political campaigns
in those two countries seem less and less different in spite of
apparently non negligible differences? And can some of these findings be
extended more generally to other countries and even as a new
transnational model, or are there French and American specifics?

These are some of the questions which will address political
communication specialists from both side of the Atlantic, scholars and
professional from the field, at the Paris Conference on Political
Communication which will take place on June 14th and 15th, just before
the start of the ICA conference in London. The conference is hosted by
Philippe J. Maarek, Professor in Political Communication, former Chair
of IPSA and then IAMCR Political Communication Research Groups, within
the frame of the Center for Comparative Studies in Political and Public
Communication of the University Paris East (Ceccopop/Largotec).

Collegues interested in presenting a paper should send an application,
before February 16th (tomaarek /at/ u-pec.fr)  . Proposals should include a
200-500 words abstracts and a short 1 page vitae.

The scientific board of the Conference is composed of:

Donatella Campus, University of Bologna, Italy
Ann Crigler, University of Southern California, United States of America
Christina Holtz-Bacha, University of Nurenberg-Erlangen, Germany
Philippe J. Maarek, University Paris Est, France
Eric Maigret, University Paris 3 Sorbonne Nouvelle, France
Arnaud Mercier, University of Lorraine in Metz, France
Richard Nadeau, University of Montreal, Canada
David L. Paletz, Duke University, United States of America
Claes de Vreese, University of Amsterdam, Netherlands
Dominic Wring, University of Loughborough, United Kingdom


The Organizating Committee is composed of :

Brigitte Sebbah, Philippe J. Maarek and Susanne Merkle, Paris East
University.

________________

Appel à communication Conférence de Paris des 14 et 15 juin de
Communication Politique Comparée

Les 14 et 15 juin 2013, le Centre d'Etudes Comparées en Communication
Politique et Publique (Ceccopop/Largotec, EA 4688) dirigé par Philippe
J. Maarek, organise une conférence sur le sujet:

"Les campagnes électorales présidentielles françaises de 2012: un
nouveau modèle transnational de communication électorale ou deux
approches spécifiques? Vers une congruence des campagnes de
communication politique?"

La communication politique semble de plus en plus globalisée, en
particulier durant les campagnes électorales. Alors que dans le passé,
les conseillers en marketing politique et les politiciens des deux côtés
de l'Atlantique se rendaient visite pour apprendre leurs nouvelles
stratégies respectives et les nouvelles méthodes de campagne, la
globalisation permise par l'évolution des médias, accentuée par la
croissance d'Internet, a accéléré ce processus de globalisation, le
rendant quasiment instantané.

L'une des occurrences les plus visibles de cette évolution a été la
similitude des campagnes présidentielles victorieuse de Nicolas Sarkozy
et Barack Obama en 2007-2008, toutes deux fondées sur le "storytelling".
Obama faisait une analogie entre son histoire personnelle et celle des
Etats-Unis et Nicolas Sarkozy exposait publiquement sa vie et son
histoire familiale personnelle, et, en ce faisant, ils ont semblé posé
de nouvelles règles pour les campagnes électorales. Par la suite, leur
communication à la tête de leurs pays respectifs a aussi pris un
tournant comparable, à la surprise des journalistes et politiciens
français, en particulier, qui n'étaient pas habituées à un tel
interventionnisme de la part de leurs Présidents. Parallèlement, les
interventions médiatiques si fréquentes de Michelle Obama, la femme du
Président, et la

  publicité médiatique faite au nouveau mariage de Nicolas Sarkozy sont
à remarquer.

Les élections de 2012 dans les deux pays semblent de prime abord avoir
pris une tournure différente: Barack Obama a été réélu, Nicolas Sarkozy
non. Mais les campagnes de communication ont-elles été si différentes?
Se pourrait-il que la victoire de François Hollande ai été aidée par une
stratégie de communication voisine, mais inavouée? Quand il proclamait
sa "normalité", ne s'agissait-il pas aussi de "storytelling", simplement
avec une histoire d'un genre différent, où il tentait d'établir cette
fois une proximité avec les électeurs? Par ailleurs, comment les
politiciens français parviennent-ils à composer avec les importantes
restrictions légales de communication durant les campagnes et cela
fait-il vraiment une différence avec l'excès exponentiel de dépenses de
communication durant les c

ampagnes permise par la décision de la Court Suprême américaine de 2011
supprimant l'essentiel du plafonnement légal des dépenses de campagne?
Comment se fait-il que les campagnes électorales dans les deux pays
semblent de plus en plus semblables en dépit de différences apparemment
non négligeables? Et est-ce que certaines de ces remarques peuvent être
étendues plus largement à d'autres pays, même érigées en nouveau modèle
transnational de campagne électorale, ou s'agit-il de spécificités
françaises et américaines?

Telles sont quelques-unes des questions que se poseront des spécialistes
de la communication politique des deux côtés de l'Atlantique, chercheurs
et professionnels, à la Conférence de Paris de Communication Politique
comparée qui se déroulera les 14 et 15 juins. La conférence est
organisée par Philippe J. Maarek, professeur de communication politique
à l'Université Paris Est (UPEC) et ancien président des comités de
recherche en communication politique de l'AISP puis de l'AIERI, dans le
cadre des travaux du Centre d'Etudes Comparées en Communication
Politique de l'Université Paris Est (Ceccopop/Largotec, EA 4688).

Les collègues désireux d'y présenter une communication sont invités à
envoyer une demande de participation avant le 16 février prochain à
(maarek /at/ u-pec.fr). Les propositions devront comporter un abstract de 250 à
500 mots (1 ou deux feuillets) et un court CV d'un feuillet.

Le Conseil Scientifique de la Conférence est composé de:

Donatella Campus, University of Bologna, Italy
Ann Crigler, University of Southern California, United States of America
Christina Holtz-Bacha, University of Nurenberg-Erlangen, Germany
Philippe J. Maarek, University Paris Est, France
Eric Maigret, University Paris 3 Sorbonne Nouvelle, France
Arnaud Mercier, University of Lorraine in Metz, France
Richard Nadeau, University of Montreal, Canada
David L. Paletz, Duke University, United States of America
Claes de Vreese, University of Amsterdam, Netherlands
Dominic Wring, University of Loughborough, United Kingdom


Le Comité d'Organisation de la Conférence est composé de:
Brigitte Sebbah, Philippe J. Maarek and Susanne Merkle, Université Paris
Est (UPEC)

----------------
ECREA-Mailing list
----------------
This mailing list is a free service from ECREA.
---
To unsubscribe, please visit http://www.ecrea.eu/mailinglist
---
ECREA - European Communication Research and Education Association
Postal address:
ECREA
Université Libre de Bruxelles
c/o Dept. of Information and Communication Sciences
CP123, avenue F.D. Roosevelt 50, b-1050 Bruxelles, Belgium
Email: (info /at/ ecrea.eu)
URL: http://www.ecrea.eu
----------------