Archive for calls, April 2010

[Previous message][Next message][Back to index]

[ecrea] CFP: Political discourse in the media

Tue Apr 13 12:58:56 GMT 2010


>Mots. Les langages du politique
>Appel à contributions pour un dossier publiable en juillet 2011
>Les discours politiques médiatiques : approches 
>interactionnistes et multimodales
>
>La revue Mots. Les langages du politique entend 
>publier en juillet 2011 un dossier rassemblant 
>des travaux portant sur les discours politiques 
>médiatiques, dans des approches interactionnistes et multimodales.
>
>Problématique
>Que ce soit en situation dentretien, de débat 
>ou de talk show, les personnalités politiques 
>réalisent une performance, dans le sens fort du 
>terme à chaque fois, quils se mettent en scène 
>médiatiquement. Cette performance ne peut quen 
>partie être envisagée sans aménagements sur le 
>modèle classique de lactio de lancienne 
>rhétorique, qui doit être corrigé sur deux 
>points essentiels : (a) le « co-verbal » 
>(prosodie + gestes, mimiques, postures), auquel 
>la vidéo donne accès, ne peut y être considéré 
>comme lincarnation « décorative » (voire 
>facultative) dun discours préalablement achevé. 
>Le corps non seulement joue la parole, la met en 
>voix et en gestes mais aussi enrichit et 
>complète la partition verbale, étant porteur 
>dunivers de significations propres et 
>différenciés ; (b) et surtout la performance est 
>interactive, ce qui signifie dune part quelle 
>napparaît pas isolément, mais en contraste avec 
>dautres performances in praesentia, ce qui 
>infléchit son sens, et dautre part que sa trame 
>discursive est en partie informée par des 
>ajustements et/ou des négociations « online » 
>entre les participants. On parle alors plus 
>justement de co-performance et ce, sous un 
>double aspect. La personnalité politique tient 
>compte dans ses interventions à la fois des 
>réactions des autres participants à 
>linteraction médiatique et de celles des 
>téléspectateurs et de son public-cible, 
>véritables destinataires de son discours, quil ne peut quimaginer.
>Pour autant, les études qui tiennent compte de 
>ces deux dimensions essentielles des discours 
>politiques télévisés sont encore relativement 
>rares. Si de nombreux analystes reconnaissent la 
>multimodalité de la communication politique, peu 
>se sont livrés à des analyses détaillées de la 
>dynamique particulière entre la verbalisation du 
>discours et son expression co-verbale en 
>contexte médiatique (on peut citer Constantin de 
>Chanay (2009) et de Calbris (2003, 2008)) ; il 
>en va de même pour lapproche interactive (ou 
>interactionniste), où les travaux sont encore 
>rares et épars (biblio  Atkinson 1984; Trognon 
>& Larrue 1994; Bull 2003; Martel & Turbide 2005; 
>Tolson 2006; Hutchby 2006; Constantin de Chanay & Kerbrat-Orecchioni 2007).
>Pistes de recherche
>Ce présent dossier de la revue Mots. Les 
>langages du politique propose de fédérer ces 
>deux dimensions pour létude du discours 
>politique en contexte médiatique à travers des 
>analyses empiriquement fondées (les articles 
>devront présenter des études menées sur corpus). 
>Différents aspects de cette gestion multimodale 
>des interactions politiques médiatiques pourront 
>être abordés : de lapport de linformation 
>co-verbale à linterprétation de la totalité de 
>la communication, en passant par lorganisation 
>plurisémiotique de corps à corps médiatiques 
>dans leurs dimensions coopérative et 
>conflictuelle jusquaux problématiques 
>spécifiquement communicationnelles de leffet 
>des contraintes contextuelles (genres 
>médiatiques, identités professionnelles et 
>personnelles) et culturelles sur la performance 
>des participants et de la signature 
>verbo-corporelle des personnalités politiques en 
>scène. Il sagit bien entendu uniquement de 
>quelques aspects qui pourront être abordés dans 
>ce dossier ; la prise en compte de la dimension 
>co-verbale dans lanalyse des interactions reste 
>un champ dont lexploration nest quà ses 
>débuts et que ce dossier permettra dapprofondir 
>à travers la diversité des problématiques, 
>thématiques et corpus abordés. Au final, 
>lobjectif visé par lanalyse de ces 
>micro-phénomènes communicationnels est 
>denrichir notre compréhension de ce qui fonde 
>le pouvoir didentification, de persuasion, 
>dadhésion et de mobilisation de certains leaders politiques.
>Références
>ATKINSON, J. M. (1984) Our Masters Voices : The 
>Langague and Body Language of Politics, Londres : Methuen.
>BULL, P. (2003) The Microanalysis of Political 
>Communication: Claptrap and Ambiguity, Londres : Routledge.
>CALBRIS, G. (2003) Lexpression gestuelle de la 
>pensée dun homme politique, Paris : CNRS Éditions.
>CALBRIS, G. (2008) « La Tête de Nicolas Sarkozy 
>», Mots. Les langages du politique, 86, février, pp. 101-118.
>CONSTANTIN de CHANAY, H. & KERBRAT-ORECCHIONI, 
>C. (2007a) « Trente minutes pour vaincre : 
>Coopération et conflit dans le débat Nicolas 
>Sarkozy/Tariq Ramadan », dans L. 
>Ionescu-Ruxandoiu (éd.) Coopération and Conflict 
>in Ingroup and Intergroup Communication, 
>Bucarest, Editura universitatii din Bucuresti, 2006, 215-234.
>CONSTANTIN de CHANAY, H. & KERBRAT-ORECCHIONI, 
>C. (2007b) : « 100 minutes pour convaincre : 
>léthos en action de Nicolas Sarkozy », dans M. 
>BROTH et al. (dir.), Le français parlé des 
>médias, Stockholm : Acta Universitatis Stokholmiensis, pp. 309-329.
>CONSTANTIN de CHANAY, H. (2009) « Corps à corps 
>en 2007 : Nicolas Sarkozy face à Ségolène Royal 
>», Itinéraires. Littérature, textes et cultures, n° 1, pp. 61-80.
>GARFINKEL, H. (1967) Studies in Ethnomethodology, Cambridge : Polity Press.
>GOFFMAN, E. (1959) The Presentation of Self in 
>Everyday Life, Garden City: Doubleday.
>HUTCHBY, I. (2006) Media Talk. Conversation 
>Analysis and the Study of Broadcasting, Maidenhead : Open University Press.
>
>
>MARTEL, G. et O. TURBIDE (2005) « Argumentation 
>et performance communicationnelle. Le débat 
>politique médiatisé », dans Marcel BURGER et 
>Guylaine MARTEL (dir.), Argumentation et 
>communication dans les médias, Québec : Éditions Nota Bene, pp. 193-215.
>
>
>
>TOLSON, A. (2006) Media Talk. Spoken Discourse 
>on TV and Radio, Edinburgh : Edinburgh University Press.
>TROGNON, A. & LARRUE, J. (1994) Pragmatique du 
>discours politique, Paris: A. Colin.
>
>
>
>Modalités de soumission
>
>
>
>Les contributions pourront prendre la forme 
>darticles (maximum 40 000 signes tout compris) 
>ou de notes de recherche (maximum 15 000 signes 
>tout compris). Les auteurs pourront soumettre 
>aux deux coordonnateurs, avant le 1er juillet 
>2010, un avant-projet (3000 signes maximum tout 
>compris), dont lacceptation vaudra 
>encouragement mais non pas engagement de 
>publication. Les contributions devront être 
>proposées aux trois coordinateurs avant le 15 
>novembre 2010. Conformément aux règles 
>habituelles de la revue, elles seront 
>préalablement examinées par les coordinateurs du 
>dossier, qui sélectionneront celles qui seront 
>soumises à lévaluation doublement anonyme de 
>trois lecteurs français ou étrangers de 
>différentes disciplines. Les réponses aux 
>propositions de contributions seront données à 
>leurs auteurs au plus tard en mars 2011, après 
>délibération du Comité éditorial. Les références 
>bibliographiques devront figurer en fin 
>darticle et être mentionnées dans le corps du 
>texte sous la forme : (Machin, 1983). Lusage 
>des caractères italiques sera réservé aux mots 
>et expressions cités en tant que tels, et les 
>guillemets aux énoncés dûment attribués à un 
>auteur, ou à la glose dun syntagme. Un résumé 
>de cinq lignes et cinq mots-clés seront joints à larticle.
>Coordination du dossier
>Hugues Constantin de Chanay (Sciences du 
>langage) (hugues.dechanay /at/ univ-lyon2.fr)
>Olivier Turbide (Communication publique) (olivier.turbide.1 /at/ ulaval.ca)
>

-----------------------------------------------------------------------
Nico Carpentier (Phd)
-----------------------------------------------------------------------
Vrije Universiteit Brussel - Free University of Brussels
Centre for Studies on Media and Culture (CeMeSO)
Pleinlaan 2 - B-1050 Brussels - Belgium
T: ++ 32 (0)2-629.18.56
F: ++ 32 (0)2-629.36.84
Office: 5B.401a
-----------------------------------------------------------------------
European Communication Research and Education Association
Web: http://www.ecrea.eu
-----------------------------------------------------------------------
E-mail: (Nico.Carpentier /at/ vub.ac.be)
Web: http://homepages.vub.ac.be/~ncarpent/
----------------------------------------------------------------------- 

----------------
ECREA-Mailing list
----------------
This mailing list is a free service from ECREA.
---
To unsubscribe, please visit http://www.ecrea.eu/mailinglist
---
ECREA - European Communication Research and Education Association
Postal address:
ECREA
Université Libre de Bruxelles
c/o Dept. of Information and Communication Sciences
CP123, avenue F.D. Roosevelt 50, b-1050 Bruxelles, Belgium
Email: (info /at/ ecrea.eu)
URL: http://www.ecrea.eu
----------------


[Previous message][Next message][Back to index]