[ecrea] cfp: Synoptique 7.3 "Becoming Environmental: Media, Logistics, and Ecological Change"

French version to follow. New deadline for submission is*April 30, 2018*.

*Call for Submissions: “Becoming Environmental: Media, Logistics, and 
Ecological Change”*
Special Issue of /Synoptique: An Online Journal of Film and Moving Image 
Studies/
/
/
/Synoptique/is inviting submissions for an upcoming special issue 
entitled “Becoming Environmental: Media, Logistics, and Ecological 
Change.” The focus of this issue will be on the increasing entanglements 
of global economies of extraction and the circulation of media. The 
title of this issue is inspired by Jennifer Gabrys’ “becoming 
environmental” of sensory technologies (2016), where computational media 
becomes constitutive to the very environment, and subject formation 
within it, rather than simply operating in the environment as a 
backdrop. We propose to expand this imperative to the distinctive ways 
media—from computation, infrastructures, screens, technologies of 
circulation, and different modes of visualization—become environmental, 
remaining attentive to how these emerging human/nonhuman relations are 
constantly reconfigured, if not naturalized, via the state, global 
market, or other ideological projects.

The call for papers, and the impetus behind this special issue, 
navigates through three primary threads. First, we propose a 
reconsideration of “ecocriticism.” Ecocritical scholarship argues that 
film and media has always been environmental, in the sense that they 
articulate “the human-nature relation and its mediation through 
technologies" (Cubitt, 2014). However, the ways in which media becomes 
environmental exceeds a focus on modes of representation  about  climate 
change, but extends to the lived environments through which media 
circulates, and the ecological footprints they generate. Moving from 
this critical impetus, we are following Nicole Starosielski’s call to 
extend “the environment to encompass the social, architectural, and 
natural ecologies” (21) through which information circulates and 
infrastructure surfaces. As these environments come to be saturated with 
media and information in material and immaterial registers, we must 
critically reevaluate categories that continue to place a premium on a 
so-called “natural” environment.

The second thread echoes a continuous effort to foreground the 
unimagined and disposable populations in growing discourses around 
climate change and environmental justice across the global South 
(Camargo and Ojeda 2017). Rob Nixon's (2011) provocation of the slow 
violence of environmentalism offers a crucial environmental model of 
economies of abandonment (Povinelli 2011), which centers on issues of 
resource access that are unevenly regulated by official institutions as 
well as activist groups and communities. This issue follows his 
incentives to address the wide spectrum of everyday violence and 
disappearance emerging globally, yet also hopes to re-emphasize the 
importance of uneven distribution of visual fields and modes of 
visualization to discussions of natural environments. These unevenly 
distributed “visual rights” (Hochberg 2015) are “rooted in the 
historical and geopolitical conditions” of the global economy and hold a 
complex relationship to violence, power, and spatial governance of 
everyday life.

Finally, dovetailing from the previous two threads, we want to bring the 
various meanings and uses of the term “extraction” into view. This issue 
hopes to mobilize the notion of extraction through both economic and 
elemental realms. Sandro Mezzadra and Brett Neilson (2013) posit the 
importance of the intersection of extraction, logistics, and finance in 
the global economy. The logics of extraction are embedded within the 
destructive, flexible, and productive fluctuation of financial markets 
which determine the speed, contours, and functioning of global 
logistical movement. The production of extractive frontiers, as scholars 
such as Jody Berland, Anna Tsing, and Macarena Gómez-Barris have noted, 
involves a shaping of cognitive, cultural, cartographic, and temporal 
experiences. However,
these physical and epistemological infrastructures are nonetheless 
constantly frustrated by dynamic ecologies of weather, climate, media, 
labor, politics, and other elemental factors. Logistics is a method for 
managing these disruptions, and the realities of extraction mean that 
this disruption is integral to the continued functioning of the global 
economy. How is extractable value produced in material and immaterial 
fabrications of a smooth planet? How do images and data capture, 
mapping, and control of environments in the context of late capitalism 
align with industrial imperatives to extract and manage natural 
resources? How might the study of global circuits of people, goods, and 
information through what we may call a "logistical turn" proffer 
sustainable and oppositional alternatives to the capitalist acceleration 
of catastrophes?

We are inviting submissions from scholars of all disciplines taking a 
critical approach to the intersections between these various fields of 
study.

Topics can include, but are not limited to:

-Conceptualizing environmental media
-Climate change and (digital) media infrastructure
-Geopolitics, the War on Terror, and imperial climate discourses 
-Speculation on catastrophe
-Media ecologies
-Oceanic/Atmospheric approaches to global circulation
-Resource extraction
-Economies of waste
-Planetary futures
-Ruralisms and urbanisms
-Post-humanism and cross-species approaches
-Queering media and the environment
-Anthropocene or Capitalocene
-Marxism and the transformation of the environment
-Confronting Nature/Society divides and categories of liberal humanism 
(rights, sovereignty, justice)
-Infrastructural access and the “right to the city”

Essays submitted for peer review should be approximately*5,500-7,500 
words*and must conform to the Chicago author-date style (17th ed.). All 
images must be accompanied by photo credits and captions.

We also warmly invite submissions to the review section, including 
conference or exhibition reports, book reviews, film festival reports, 
and interviews related to the aforementioned topics. All non-peer review 
articles should be a maximum of*2,500 words*and include a bibliography 
following Chicago author-date style (17th ed.).
All submissions may be written in either French or English.

Please submit completed essays or reports to the issue guest editors, 
Patrick Brodie ((patbrodie337 /at/ gmail.com) <mailto:(patbrodie337 /at/ gmail.com)>), 
Lisa Han ((lisahan /at/ umail.ucsb.edu) <mailto:(lisahan /at/ umail.ucsb.edu)>), and 
Weixian Pan ((hannahpan622 /at/ gmail.com) <mailto:(hannahpan622 /at/ gmail.com)>) 
by*April 30, 2018*. We will send notifications of acceptance by*May 31, 
2018*.

------------------------------------------------------------

*Appel à contributions, numéro spécial : « Devenir environnemental : 
médias, logistique, et changement écologique. »*

/Synoptique/appelle à des contributions pour son prochain numéro 
spécial, intitulé «Devenir environnemental: médias, logistique, et 
changement écologique.» Ce numéro sera centré sur l’enchevêtrement 
croissant des économies mondiales d’extraction et de la circulation des 
médias. Le titre de ce numéro s’inspire de l’expression de Jennifer 
Gabrys (2016), qui décrit la façon dont les médias informatiques 
deviennent constitutifs de l’environnement lui-même, ainsi que de la 
formation des sujets qui l’habitent, plutôt que d’opérer avec cet 
environnement en toile de fond. Nous proposons d’étendre cet impératif 
aux façons distinctes (de l’informatique aux infrastructures, écrans, 
technologies de circulation, et différents modes de visualisation) dont 
les médias deviennent environnementaux, tout en restant attentifs à la 
façon dont ces relations émergentes entre humain et non-humain sont 
constamment reconfigurées, sinon naturalisées, par l’État, le marché 
mondial, et d’autres projets idéologiques.

Cet appel à contributions, et l’intention de ce numéro spécial, sont 
traversés par trois fils conducteurs. Tout d’abord, nous proposons une 
reconsidération de «l’écocritique.» D’après le courant écocritique, 
le cinéma et les médias ont toujours été environnementaux, car ils 
articulent « la relation entre l’homme et la nature et ses médiations 
par les technologies » (Cubitt, 2014). Cependant, afin de comprendre 
comment les médias deviennent environnementaux, nous devons aller 
au-delà d’une discussion des modes de représentations du changement 
climatique, et nous intéresser de façon plus large à l’environnement 
habité dans lequel les médias circulent, et aux empreintes 
écologiques qu’ils génèrent. Partant de là, nous suivons 
l’invitation de Nicole Starosielski à étendre « l’environnement afin 
d’inclure le social, l’architectural, et les écologies naturelles» (21) 
à travers lesquelles les informations circulent et les infrastructures 
font surface. A l’heure où ces environnements sont saturés par médias 
et informations de façon matérielle et immatérielle, nous nous devons 
de réévaluer ces catégories qui continuent à accorder une importance 
primordiale à un environnement prétendument « naturel. »

Le second fil conducteur fait écho à un effort continu de replacer les 
populations négligées au premier plan de discours concernant le 
changement climatique et la justice environnementale dans les pays du 
Sud (Camargo et Ojeda 2017). La thèse provocatrice de Rob Nixon (2011) 
sur la violence lente du mouvement écologiste offre un modèle 
environnemental crucial d’une économie d’abandon (Povinelli 2011), 
centré sur des questions d’accès aux ressources régulés de manière 
inégale par les institutions officielles, les groupes activistes et les 
communautés. Ce numéro propose de suivre son incitation à traiter du 
large spectre de violence quotidienne et de disparition qui émergent 
mondialement, et tente de ré-insister sur l’importance de la 
distribution inégale des champs visuels et des modes de visualisation 
dans une discussion des environnements naturels. Ces « droits visuels » 
distribués de façon inégale (Hochberg 2015) sont « ancré dans des 
conditions historiques et géopolitiques » de l’économie mondiale, et 
ont une relation complexe avec la violence, le pouvoir, et la 
gouvernance spatiale de la vie quotidienne.

Enfin, en complément des deux thèmes précédemment évoqués, nous 
souhaitons mettre en lumière les sens multiples du terme « extraction. 
» Ce numéro espère mobiliser cette notion d’extraction dans les 
domaines à la fois économique et des matières premières. Sandro 
Mezzadra et Brett Neilson (2013) postulent l’importance de 
l’intersection de l’extraction, de la logistique et de la finance dans 
l’économie mondiale. Les logiques de l’extraction sont intégrées dans 
les fluctuations destructrices, flexibles, et productrices des marchés 
financiers, qui déterminent la vitesse, les contours, et le 
fonctionnement des mouvements logistiques mondiaux. La production de 
frontières d’extraction, comme l’ont noté Jody Berland, Anna Tsing, et 
Macarena Gómez-Barris, implique un façonnage des expériences 
cognitives, culturelles, cartographiques, et temporelles. Cependant, ces 
infrastructures physiques et épistémologiques sont constamment mises 
à mal par les écologies dynamiques du temps météorologique, du 
climat, des médias, du travail, de la politique, et d’autres facteurs 
relatifs aux éléments. La logistique est une méthode qui permet de 
gérer ces perturbations, et la réalité des extractions veut que ces 
perturbations soient une partie intégrante du fonctionnement de 
l’économie mondiale. Comment la valeur extractive est-elle produite 
dans la fabrication matérielle et immatérielle d’une planète lisse ? 
Comment les images, la saisie de données, la cartographie, et le 
contrôle des environnements s’alignent-ils sur les impératifs 
industriels dans le contexte du capitalisme tardif, afin d’extraire et 
de gérer les ressources naturelles ? Comment l’étude des circuits 
mondiaux de population, de biens, et d’informations à travers ce que 
l’on peut appeler le « tournant logistique » offre-t-elle une 
alternative durable et oppositionnelle à l’accélération capitalistes 
des catastrophes ?

Les contributions attendues peuvent relever de toutes les disciplines 
dès lors qu’elles proposent une approche critique de l’intersection de 
ces différents champs d’études.

Les sujets peuvent explorer, entre autres, les pistes suivantes :

- Conceptualiser les médias environnementaux
- Le changement climatique et les infrastructures des médias (numériques)
- Géopolitique, guerre contre le terrorisme, et discours impériaux sur 
le climat
- Les spéculations sur les catastrophes
- Ecologies des médias
- Approches océaniques/atmosphériques de la circulation mondiale
- Extraction des ressources primaires
- Economies du gaspillage
- Futurs planétaires
- Ruralités et urbanités
- Post-humanisme et approches intra-espèces
- Queerification  des médias et de l’environnement
- Anthropocène ou Capitalocène
- Le marxisme et la transformation de l’environnement
- Confronter la division nature/société et les catégories de 
l’humanisme libéral (droits, souveraineté, justice)
- Accès aux infrastructures et « droit à la ville »

Les soumissions pour la section avec comité de lecture doivent faire 
entre*5500 et 7500 mots*et suivre les directives du  Chicago Manual of 
Style  (17 ème édition). Les images doivent être accompagnées d'une 
légende et des crédits photographiques.

Nous accueillons également chaudement critiques et comptes rendus de 
livres, conférences, festivals et expositions, et entrevues liées aux 
thèmes susdits. Les articles sans comité de lecture doivent faire au 
maximum*2500 mots*, et inclure une bibliographie suivant les directives 
du  Chicago Manual of Style (17 ème  édition).

Les contributions rédigées en français et en anglais sont acceptées.

Les articles et essais doivent être soumis par email aux rédacteurs 
invités, Patrick Brodie ((patbrodie337 /at/ gmail.com) 
<mailto:(patbrodie337 /at/ gmail.com)>), Lisa Han ((lisahan /at/ umail.ucsb.edu) 
<mailto:(lisahan /at/ umail.ucsb.edu)>), et Weixian Pan ((hannahpan622 /at/ gmail.com) 
<mailto:(hannahpan622 /at/ gmail.com)>), avant le*30 avril 2018*. Nous vous 
informerons de notre décision avant le*31 mai 2018*.
--------------------------------------------------------

---------------
The COMMLIST
---------------
This mailing list is a free service offered by Nico Carpentier. Please
use it responsibly and wisely.
--
To subscribe or unsubscribe, please visit http://commlist.org/
--
Before sending a posting request, please always read the guidelines at
http://commlist.org/
--
To contact the mailing list manager:
Email: (nico.carpentier /at/ vub.ac.be)
URL: http://nicocarpentier.net
---------------