[ecrea] Kinephanos CFP STAR WARS, Expanded Universe, legend, canon? « I thought he was a myth! »

_http://www.kinephanos.ca_

_Call for article proposals_

/French version will follow/


        STAR WARS, Expanded Universe, legend, canon? « I thought he was
        a myth! »


        Edited by Marc Joly-Corcoran (University of Montreal) and
        Laurent Jullier (New Sorbonne University)

_Theme_

Since Disney bought Lucasfilm in 2012, the /Star Wars /universe has 
never been so disrupted. George Lucas is no longer involved as a 
producer, for better or worse. In 2014, in what seems to be a marketing 
move that mainly serves to distinguish what would be now officially 
"canon", the status of the Expanded Universe (the EU: novels, video 
games, comic books) was classified "legend". Consequently, apart from 
the fan productions, and all the fanon, /SW/ post-2014 stories are 
officially "canons".

That being said, one can only speculate about the impact of this 
diegetic change for the fans and the future Lucasfilm productions. 
Indeed, the EU is becoming a fabulous paradigm from which new creators 
are free to draw any ideas they feel necessary, without any constraint 
nor pressure to use ‘this or that’ to respect a pre-established 
continuity set in the EU, which is no more canon. Nevertheless, many 
fans have invested a significant amount of time reading all the novels 
and comics, covering 20,000 years of history in "a galaxy far far away". 
Now, we could push this ‘legend logic’ further: why could the infamous 
prequels, directed by George Lucas, not be classified "legend" too, 
intradiegetically acknowledged by the characters in /SW/? The same could 
apply for the original trilogy. Isn’t it Rey who says about Luke 
Skywalker: "I thought he was a myth!"

Exclusively devoted to /Star Wars/, this issue aims to analyze the 
impacts of the upheavals following this diegetic change:

- On the official productions (two feature films, /The Force Awakens/ 
and /Rogue One/, the animated /Star Wars Rebels/ series, books, video 
games, etc.)

- On the fan creations: what impact these films had on their audiovisual 
works (fanfilm), fanart or fanfic, which they continue to produce since 
their release?

- On the reception side: how were the last two feature films received 
and appreciated according to the audience? - connoisseurs, fans of the 
original trilogy, newcomers, beginners, etc. How are the six original 
opus of the saga now "revised"? What consequences changing the status of 
the EU to "legend" really had on their "image" or "value"?

This issue seeks well-researched papers that address topics such as (but 
not exclusively):

  * Amnesia in /SW/ screenplays and retroactive continuity
  * /Revival, remake, reboot, soft reboot:/ why the fad/?/
  * Transmedia as a way for saving screenplays, and /retcon/
  * The relevance of the notions of legitimacy, "canon" or "non-canon",
    "officiality" and authenticity in a fictional universe
  * Revisionism through the history of reception, specifically
    concerning /Episode IV /released in 1977
  * Case studies: /The Force Unleashed, KOTOR/
  * Case studies: /Rogue One/, marketing, trailers and /reshoot/
  * Should /The Force Awakens /be called/New Hope 2.0?/
  * Fans’ contributions to the Expanded Universe (Fan theories, fanfilm,
    fanfic, fanart, etc.)

_How to submit?_

Please send an abstract, between 300 and 500 words (excluding 
references), in English or French, by *June 1^st , 2017*, to 
(marc.joly /at/ umontreal.ca) <mailto:(marc.joly /at/ umontreal.ca)>AND 
(laurent.jullier /at/ sorbonne-nouvelle.fr) 
<mailto:(laurent.jullier /at/ sorbonne-nouvelle.fr)>

The abstract must specify the topic and the object(s) of study, along 
with the preferred methodology.Don’t forget to indicate key 
bibliographical references, your name, email address, and your 
institutional affiliation.

Selected contributors will be advised by email by the end of June 2017. 
Full papers will be submitted by the end of september 2017 (anonymized). 
The issue will be released during the beginning of 2018.

_Editorial rules_

/Kinephanos/is a peer-reviewed journal. Each article is evaluated by 
double-blind peer review. /Kinephanos/ does not retain exclusive rights 
of published texts. However, material submitted must not have been 
previously published elsewhere. Future versions of the texts published 
in other periodicals must reference /Kinephanos/ as its original source.

For the editorial guidelines, refer to the section Editorial Guidelines 
<http://www.kinephanos.ca/contribution/#en>.

/
/http://www.kinephanos.ca/2017/star-wars-univers-etendu-legende-canon-i-thought-he-was-a-myth-star-wars-expanded-universe-legend-canon//
/
/
Kinephanos/accepts papers in English and in French.

*******************************************************************

http://www.kinephanos.ca

_Appel à propositions de textes_

STAR WARS, Univers étendu, légende, canon ?

« I thought he was a myth! »


Sous la direction de Marc Joly-Corcoran (Université de Montréal) & 
Laurent Jullier (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)



Thème

Depuis la vente de Lucasfilm à Disney en 2012, l’univers de Star Wars 
n’aura jamais été aussi bouleversé. George Lucas n’est plus impliqué 
dans la production ni des films, ni des séries télévisuelles (notamment 
Star Wars Rebels). En 2014, le statut de l’Univers étendu (l’UE : 
romans, jeux vidéo, comic books) s’est vu attribuer l’épithète « légende 
», afin de distinguer précisément ce qui est dorénavant considéré comme 
« canon » de ce qui ne l’est plus. Hormis le corpus fanon, tous les 
récits SW post-2014 sont officiellement « canons ».

Cette observation étant faite, on peut se demander quel sera l’impact à 
long terme, chez les fans et les productions ultérieures, de ce 
changement de statut diégétique. L’UE devient pour ainsi dire un 
ensemble paradigmatique fabuleux duquel les nouveaux créateurs sont 
libres de puiser les idées qui leur plaisent, sans contrainte d’utiliser 
tel ou tel personnage de manière à respecter une continuité préétablie 
dans l’UE devenu non canonique. Toutefois, cela implique également un 
deuil chez beaucoup de fans qui ont investi un certain nombre d’heures à 
lire tous les romans et les bandes dessinées couvrant 20 000 ans 
d’histoire dans la « galaxie lointaine, très lointaine ». On pourrait 
même pousser un peu plus loin cette logique : pourquoi les antépisodes 
(les fameux prequels) réalisés par George Lucas, ne pourraient-ils pas 
également porter ce statut de « légende » dans la logique 
intradiégétique de SW, et pourquoi pas aussi la trilogie originale ?. 
N’est-ce pas Rey qui s’exclame à propos de Luke Skywalker : « I thought 
he was a myth »!

Ce numéro exclusivement consacré à Star Wars se propose d’analyser les 
bouleversements qu’entraîne ce changement de légitimité de l’univers 
diégétique de la saga :

- du côté de la production officielle (deux longs-métrages, pour 
l’instant, The Force Awakens et Rogue One ; la série animée Star Wars 
Rebels ; des livres, des jeux vidéo, etc.)

- du côté de la production par les fans : quel impact ces films ont-ils 
eu sur les œuvres audiovisuelles (fanfilms), dessinées (fanart) ou 
écrites (fanfic) qu’ils continuent à produire depuis leur sortie ?

- du côté de la réception : comment ont été accueillis et appréciés les 
deux longs-métrages en fonction des publics ? – connaisseurs, fans de la 
trilogie originale, nouveaux venus, débutants, etc. Comment sont 
désormais « révisés » les six opus initiaux de la saga ? Quelle 
conséquence réelle la décision de classer l’UE comme « légende » 
a-t-elle eue sur leur « image » ou leur « valeur »?

Les propositions d’article peuvent aborder les sujets suivants, sans s’y 
limiter :

  * Les problèmes d’amnésie scénaristique et de continuité rétroactive
    dans SW, le transmédia à la rescousse
  * Revival, remake, reboot, soft reboot, retcon : pourquoi cet 
engouement ?
  * La pertinence des notions de légitimité, des caractères « canon » ou
    non, d’« officialité » et d’authenticité dans un univers fictionnel
  * Le révisionnisme en matière d’histoire de la réception, en
    particulier à propos de l’Episode IV sorti en 1977
  * Le cas des jeux vidéo : The Force Unleashed, KOTOR
  * Le cas Rogue One, marketing et reshoot
  * The Force Awakens devrait-il s’appeler New Hope 2.0 ?
  * La contribution des fans à l’Univers étendu (théories de fan,
    fanfilm, fanfic, fanart, etc.)

Comment proposer?

Veuillez envoyer votre résumé comprenant entre 300 et 500 mots, en 
français ou en anglais, d’ici le 1er juin 2017, aux adresses suivantes 
:(marc.joly /at/ umontreal.ca) <mailto:(marc.joly /at/ umontreal.ca)>  ET 
(laurent.jullier /at/ sorbonne-nouvelle.fr) 
<mailto:(laurent.jullier /at/ sorbonne-nouvelle.fr)>

Le résumé doit comprendre le sujet et la problématique abordée, la 
méthodologie, le titre de l’article, vos références bibliographiques, 
votre nom, votre courriel et votre institution d’attache.

Suite à notre approbation par courriel (avant le 1er juillet), veuillez 
nous faire parvenir votre texte avant la date de tombée fixée au 1er 
octobre 2017. La publication du numéro thématique est prévue pour le 
début de 2018

Politique éditoriale

Kinephanos est une revue Web avec arbitrage. Chaque texte reçu est 
soumis en anonymat à une double évaluation par les pairs. Kinephanos 
n’exige pas l’exclusivité de vos textes. Toutefois, l’article soumis 
doit être publié pour la première fois. Les textes qui paraîtront dans 
d’autres périodiques par la suite devront citer Kinephanos comme 
première source.

Pour connaître toutes les normes de présentation des manuscrits, 
consultez la politique éditoriale <http://www> de Kinephanos.

*Kinephanos accepte des textes en français et en anglais.*

/
/http://www.kinephanos.ca/2017/star-wars-univers-etendu-legende-canon-i-thought-he-was-a-myth-star-wars-expanded-universe-legend-canon//
/
/

---------------
The COMMLIST
---------------
This mailing list is a free service offered by Nico Carpentier. Please
use it responsibly and wisely.
--
To subscribe or unsubscribe, please visit http://commlist.org/
--
Before sending a posting request, please always read the guidelines at
http://commlist.org/
--
To contact the mailing list manager:
Email: (nico.carpentier /at/ vub.ac.be)
URL: http://nicocarpentier.net
---------------