[Commlist] cfp 2019 European Elections - Banalization or creativity of political communication?

Call for paper

Nice, France, July 1st & 2nd, 2019 conference in comparative political 
communication

2019 European Elections - */Banalization or creativity of political 
communication?/*

/(AAC en Français en fin de texte)/

**

Elections to the European Parliament have long been considered "second 
class" elections (Reif & Schmitt, 1980). Two main factors have been put 
forward in order to justify this assessment: the persistent low level of 
participation in this election in most of the European Union countries 
and the weakness of the European Parliament in regard to the 
capabilities and powers of the different national parliaments. As a 
result, mainstream political parties - in office locally sooner or later 
- have somewhat neglected these elections, often perceived by the public 
at large as a "sideline" for politicians having lost momentum or at the 
end of their careers. However, marginal political parties, or those 
representing the extremes of the political spectrum, have benefited from 
the weak investment of mainstream parties, making their voices heard and 
advancing their ideas.

While the 2014 European elections did not directly change the situation, 
the influence of this vote is far from negligible. Indeed, the political 
communication of the marginal and extreme parties during this election 
has influenced the opinion of its tone even more demagogic and populist 
than before, with speeches attacking the European Union and its Brussels 
institutions, or those opposed to immigration or advocating a return to 
national borders, sometimes with some violence unheard since the first 
half of the 20th century. More than ever, mainstream parties have been 
blamed as "complicit" in this surrender of sovereignty.

With this frontal denunciation of mainstream parties, but also with the 
rebuttal of the ideas of political consensus inherent to the usual 
democratic debates, the political communication of the 2014 European 
elections has become the testing ground of several demagogic parties, 
frequently characterized as "populists". They took advantage of this 
platform to make their voices heard, and then grasped power in several 
countries of the European Union. One can also glimpse in this movement 
the birth of the idea of "clearing off" (politicians and parties), which 
made the later happiness of some newcomers on the political chess boards 
of several countries of the Union, with notably the 2017 "party-less" 
victory Emmanuel Macron in France in 2017.

Looking at the political communication flows of the 2014 European 
elections thus made it possible to show that their "second-order" status 
had become questionable: if their immediate result - the composition of 
the European Parliament - did not change very much, the influence of 
these elections on the internal votes that followed in the EU countries 
is far from negligible.

This conference proposes to its contributors to draw up an initial 
assessment of the political communication of the 2019 European elections 
by particularly exploring three points:

- a comparative analysis of the political communication strategies and 
tactics of the campaign in the European Union, through all the 
communication tools and methods, including possible subversive uses of 
social networks and the deliberate use of fake news;

- linking content and programs with the political evolution of many EU 
countries since the previous European elections, which will lead to 
consider the balance between national issues and European issues, some 
seemingly becoming crucial for politicians in office (starting with France);

- finally, the evaluation of the "disruptive" or, on the contrary, more 
classical feature of political communication at the European level; will 
we be witnessing a banal practice of political communication across the 
countries of the Union? Or will the diversity and fragmentation of 
political landscapes and the increased growth of social networks spark 
innovation and creativity?

These central questions will be the subject of the international 
conference on Comparative Political Communication to be held in Nice on 
July 1st and 2nd, 2019, in the framework of cooperation between the 
"Sic.Lab Méditerranée" laboratory of the Côte d'Azur University 
(www.siclab.fr <http://www.siclab.fr>) and the Center for Comparative 
Studies in Political and Public Communication (www.ceccopop.eu 
<http://www.ceccopop.eu>). This scientific event will bring together 
researchers and communication professionals on the Carlone Campus of the 
LASH Faculty of the Côte d'Azur University and at the Mediterranean 
University Center, located on the "Promenade des Anglais".

The conference is organized by Philippe J. Maarek, Professor specialized 
in Political Communication at the Paris Est Créteil University (UPEC), 
former president of the Political Communication Research Sections of 
IPSA and IAMCR, associate member of the Sic.Lab and head of CECCOPOP. He 
ensures its scientific coordination with Nicolas Pelissier, Professor of 
Information Sciences and Communication at the University of Côte d'Azur 
and Head of Sic.Lab Méditerranée (EA 3280).

The event will be bilingual, French-English. Colleagues wishing to 
present a paper are invited to send a request to participate before 
February 27, 2019, to the following email address: (ceccopop /at/ gmail.com) 
<mailto:(ceccopop /at/ gmail.com)>. Proposals must include an abstract of 250 
to 500 words (one or two sheets) and a one-page Vitae. They will be 
subject to a double-blind evaluation by the Scientific Board. Proposals 
must include an abstract of 250 to 500 words (one or two sheets) and a 
one-page Vitae. They will be subject to a double-blind evaluation by the 
Scientific Board.

page4image22434496

Scientific Board / Conseil Scientifique

*Françoise Albertini, */Université de Corse, France
/*Paul Baines, */Cranfield University, Royaume-Uni/United Kingdom
/*Camelia Beciu, */Université de Bucarest, Roumanie/Romania
/*Donatella Campus, */Università di Bologna, Italie/Italy
/*Maria-José Canel, */Université Complutense, Espagne/Spain
/*Eric Dacheux, */Université de Clermont Auvergne, France
/*Alex Frame, */Université de Bourgogne, Dijon, France
/*Lutz Hagen, */Université Technique de Dresde, Allemagne/Germany
/*Denisa Hejlova, */Charles University, République Tchèque/Czech Republic
/*Christina Holtz-Bacha, */Friedrich-Alexander-Universität 
Erlangen-Nürnberg, Allemagne/Germany
/*Karolina Kok-Michalska, */Audiencia, France
/*Darren Lilleker, */Bournemouth University, Royaume-Uni/United Kingdom
/*Eric Maigret, */Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle, France
/*Pascal Marchand, */Université de Toulouse 3, France
/*Anna Matušková-Shavit, */Charles University, République 
Tchèque/Czech Republic
/*Lars Nord, */Midwestern University, Suède/Sweden
/*Paul Rasse, */Université Côte d’Azur, France
/*Jordi Rodriguez Virgili, */University of Navarra in Pamplona, 
Espagne/Spain
/*Brigitte Sebbah, */Université de Toulouse 3, France
/*James Stanyer, */University of Loughborough, Royaume-Uni/United Kingdom
/*Ioanna Vovou, */Panteion University, Grèce/Greece
/*Claes de Vreese, */University of Amsterdam, Pays-Bas/Netherland
/*Małgorzata Winiarska-Brodowska, */Jagellon University, Pologne/Poland/

_______________


*Élections européennes 2019 – /Banalisation ou créativité de la 
communication politique?/*

Les élections au Parlement européen ont été considérées de longue 
date comme des élections "de second ordre" (Reif & Schmitt, 1980). Deux 
facteurs principaux ont été avancés pour justifier cette 
appréciation : le bas niveau persistant de la participation à ce vote 
dans la plupart des pays de l'Union européenne et la faiblesse du 
Parlement européen par rapport aux compétences et aux pouvoirs des 
différents parlements nationaux. De ce fait, les partis politiques de 
gouvernement ont quelque peu délaissé ces élections, souvent perçues 
par l’opinion comme une « voie de garage » pour hommes et femmes 
politiques en bout de course ou mal en cour. Cependant, les partis 
politiques marginaux, ou représentant les extrêmes de l'échiquier 
politique, ont profité du faible investissement des partis de 
gouvernement pour faire entendre leur voix et faire progresser leurs idées.

Si les élections européennes de 2014 n’ont pas directement changé la 
donne, l'influence de ce vote est loin d'avoir été négligeable. En 
effet, la communication politique des partis marginaux et extrêmes au 
cours de cette élection a marqué l’opinion par ses accents encore plus 
démagogiques et populistes que précédemment, qu'il s'agisse des 
discours attaquant l'Union européenne et ses institutions bruxelloises, 
ou de ceux s'opposant à l'immigration ou prônant le retour aux 
frontières nationales, et ce, avec parfois une violence que l'on 
n'avait pas connue depuis la première moitié du Vingtième siècle. 
Plus que jamais, les partis de gouvernement ont été désignés comme 
"complices" de cet abandon de souveraineté.

A partir de cette dénonciation frontale des partis de gouvernement, 
mais aussi des idées de consensus politique inhérentes aux débats 
habituels des démocraties, la communication politique des élections 
européennes de 2014 est devenue le terrain d'essai de plusieurs partis 
aux ressorts démagogiques, fréquemment caractérisés comme 
"populistes", lesquels ont profité de cette tribune pour se faire 
entendre et pour prendre par la suite le pouvoir dans plusieurs pays de 
l'Union européenne. On peut aussi entrapercevoir dans ce mouvement la 
naissance de l'idée de "dégagisme", qui a fait le bonheur ultérieur 
de certains nouveaux venus sur les échiquiers politiques de plusieurs 
pays de l'Union, avec en particulier l'arrivée au pouvoir "hors partis” 
d'Emmanuel Macron en France en 2017.

L'observation des flux de communication politique des élections 
européennes de 2014 a ainsi permis de montrer que leur statut de 
"second ordre" était devenu sujet à caution: si leur résultat 
immédiat - la composition du Parlement européen - n'a en somme guère 
changé fondamentalement par rapport au passé, l'influence de ces 
élections sur les votes internes qui ont suivi dans les pays de l'Union 
est loin d'avoir été négligeable.

Ce colloque propose à ses contributeurs de dresser un premier bilan de 
la communication politique des élections européennes 2019 en 
approfondissant en particulier trois pistes de réflexion :

- l'analyse comparative des stratégies et tactiques de communication 
politique de la campagne dans l'Union européenne, au travers de 
l'ensemble des instruments et méthodes de communication, y compris les 
emplois subversifs éventuels des réseaux sociaux et l’usage 
délibéré de fake news;

- la mise en relation des contenus et programmes avec l'évolution 
politique de nombre de pays de l'Union depuis les précédentes 
élections européennes, ce qui amènera à considérer l'équilibre 
entre enjeux nationaux et enjeux européens, certaines semblant bien 
devenir cruciales pour les gouvernants en place (à commencer par la France)

- enfin, l’évaluation du caractère "disruptif", ou au contraire plus 
classique, de cette communication politique à l’échelle européenne; 
va-t-on assister à une banale pratique de la communication politique au 
sein des pays de l’Union, ou au contraire la diversité et le 
morcellement des paysages politiques et l'essor accru des réseaux 
sociaux vont-ils susciter innovation et créativité ?

Ces questions centrales feront l'objet du colloque international de 
communication politique comparée qui se tiendra à Nice, les 1er et 2 
juillet 2019, dans le cadre d'une coopération entre le laboratoire 
Sic.Lab Méditerranée de l'Université Côte d’Azur (www.siclab.fr 
<http://www.siclab.fr>) et le Centre d'Etudes Comparées en 
Communication Politique et Publique (www.ceccopop.eu 
<http://www.ceccopop.eu>). Cette manifestation scientifique réunira 
chercheurs, enseignants-chercheurs et professionnels de la communication 
sur le Campus Carlone de la Faculté LASH de l’Université Côte d’Azur 
et au Centre Universitaire Méditerranéen, situé sur la Promenade des 
Anglais.

Le colloque est organisé par Philippe J. Maarek, Professeur 
spécialisé en Communication Politique à l'Université Paris Est 
Créteil (UPEC), ancien Président des Sections de Recherche en 
Communication Politique de l'IPSA et de l'IAMCR/AIERI, membre associé 
du Sic.Lab et directeur du CECCOPOP. Il en assure la coordination 
scientifique en coopération avec Nicolas Pelissier, Professeur en 
Sciences de l'Information et de la Communication à l'Université Côte 
d’Azur et Directeur de Sic.Lab Méditerranée (EA 3280).

La manifestation sera bilingue, français-anglais. Les collègues 
désireux d'y présenter une communication sont invités à envoyer une 
demande de participation avant le 27 février 2019 à l’adresse mail 
suivante : (ceccopop /at/ gmail.com) <mailto:(ceccopop /at/ gmail.com)> .

Les propositions devront comporter un résumé/abstract de 250 à 500 
mots (un ou deux feuillets) et un CV d'un feuillet. Elles feront l'objet 
d'une évaluation en double aveugle par les membres du Conseil 
Scientifique /(composition ci-dessus)/


>
---------------
The COMMLIST
---------------
This mailing list is a free service offered by Nico Carpentier. Please use it responsibly and wisely.
--
To subscribe or unsubscribe, please visit http://commlist.org/
--
Before sending a posting request, please always read the guidelines at http://commlist.org/
--
To contact the mailing list manager:
Email: (nico.carpentier /at/ vub.ac.be)
URL: http://nicocarpentier.net
---------------