[Previous message][Next message][Back to index]
[ecrea] CFP: TV Series Redux - An International Conference
Wed Jul 06 09:24:20 GMT 2011
Scroll down for French Version
*CFP: TV Series Redux: Recycling, Remaking, Resuming.*
An International Conference
12-13-14 September 2012 at the University of Rouen (France)
This interdisciplinary conference will examine the question of 
recycling, remaking and resuming in TV series. Bearing in mind that this 
television genre can be regarded as an aesthetic, ideological, narrative 
and sociocultural object, we welcome paper proposals focusing on the 
connections between the following aspects:
Sociocultural approaches and ideological issues
- the recycling of stereotypes and clichés, potentially with a view to 
subverting them (contributors may address the circulation of a type of 
character or a type of location through several series); the recycling 
of external discourses (such as media discourse, academic discourse) 
within the context and narrative of a series;
- more generally, the ways series reflect the societies which both 
create and watch them by echoing, reviving and revisiting contemporary 
or past events (through background allusions, explicit references or the 
insertion of archival images, for instance). Which worldview is thus 
conveyed by the conjuring up of this or that collective memory?
Intertextuality and interpictoriality
- adaptation, transposition, appropriation, remake: re-mediations (such 
as the adaptation of a novel, a comic strip or a film into a series, and 
/vice versa/); new versions of older or successful series (cult series, 
foreign series); reshuffling, reworking and “re-imagining”; narrative 
blossoming and dissemination (sometimes resorting to other media), 
spin-offs, webisodes, continuations of specific sub-plots; parodies and 
echoes of certain TV, filmic and artistic genres;
- more pointedly, the reprocessing and integration of external cultural 
elements (for instance in opening and end credits): verbal and visual 
quotations from the literary, cinematic or television heritage; 
references to a shared musical culture (in the sound track, or the 
diegesis, through cover versions, etc.); crossovers (when one or several 
diegetic elements “cross over” from one series to another); re-casting 
of the lead actor or actress of another series or film; playful 
interactions with the audience (so that one may wonder whether these 
more or less explicit hints give birth to a form of bonding with a 
particular category of viewers, somehow reproducing “distinction” 
strategies within mass culture).
Seriality:
Special attention will be paid to what differentiates the series from 
other visual or narrative forms, i.e. the seriality of series. The 
following dimensions may be explored:
- strategies meant to resume the main narrative thread after the series 
has been interrupted for a few minutes or a few months (by a commercial 
break, by the time span separating two episodes or two seasons); playing 
with the viewer’s memory (through intratextuality and intrapictoriality, 
through the use of different timelines, the manipulations of the 
“previously on” and motifs cropping up in the credits);
- proposals may study how TV series, whether they follow an endlessly 
repeated pattern (as in formulaic shows or case-of-the-week series) or 
belong to the more recent trend of serialised dramas, combine the 
reiteration of similar narrative plots, characters and locations with 
the necessity to insert new elements, unexpected events and revelations;
- recurrent consumption rituals: how is the seriality of TV series 
redefined by new modes of viewing (DVD, Video On Demand, streaming, 
downloading) or by the grafting and thriving of the diegetic universe in 
other media (and on the Internet in particular)?
- reflexive echoes: /mise en abyme/ (TV screen within the TV screen and 
series within the series as self-reflexivity); the way the series pulls 
itself together and starts again after momentarily wandering off track 
to picture the hypothetical development of a given character or 
situation; repetition or allusion supporting a self-definition.
Papers may be given either in English or in French. Selected and 
peer-reviewed proceedings will be published in the journal TV/Series.
Organization board: Sylvaine Bataille (University of Rouen), Florence 
Cabaret (University of Rouen), Sarah Hatchuel (University of Le Havre).
Please send a 300-word abstract and a 100-word biographical note (in 
English or in French) to (seriestv.rouen2012 /at/ univ-rouen.fr) 
<mailto:(seriestv.rouen2012 /at/ univ-rouen.fr)> by *15 October 2011*.
******************************************************************************
Colloque international organisé par l’ERIAC (Rouen) et le GRIC (Le Havre)
*Echo et reprise dans les séries télévisées *
12-13-14 septembre 2012 à l’Université de Rouen
En envisageant la série télévisée comme objet esthétique, idéologique, 
narratif et socioculturel, ce colloque pluridisciplinaire se propose 
d’explorer les enjeux de l’écho et de la reprise dans ce genre 
télévisuel. Les communications pourront croiser les pistes suggérées 
ci-dessous :
Approches socioculturelles et questions idéologiques :
- reprise de stéréotypes et de clichés, peut-être pour mieux les 
subvertir : comment un même type de personnage ou de lieu circule à 
travers plusieurs séries ; reprise d’autres discours (médias 
d’information, discours académique, etc.) dans le discours porté par la 
série.
- de manière plus générale, la façon dont les séries entrent dans un jeu 
de miroir avec les sociétés qui les créent et les regardent : échos et 
reprises de l’actualité ou de l’histoire (similitude ou bien insertion 
d’images d’archives). En faisant appel à la mémoire collective, quelle 
vision du monde et/ou de la société se trouve promue par la série ?
Intertextualité et interpicturalité :
- adaptation, transposition, appropriation, /remake /: processus de 
re-médiation (adaptation sous forme de série télévisée d’un roman, d’une 
bande dessinée, d’un film, éventuellement vice-versa) ; versions 
nouvelles ou inédites d’autres séries (série culte, série étrangère), 
remaniement et « ré-invention » ; foisonnement narratif et dissémination 
(parfois sur d’autres supports médiatiques), /spin-offs/, /webisodes/, 
prolongements latéraux de fils narratifs particuliers (des 
« hors-série » en quelque sorte) ; parodies, échos de certains genres 
télévisuels, filmiques ou artistiques.
- de façon plus ponctuelle, reprise et intégration d’éléments provenant 
de supports culturels autres ou non (y compris dans les génériques) : 
emprunts au patrimoine littéraire, cinématographique ou télévisuel, sous 
forme de citations verbales ou visuelles ; références à la culture 
musicale des téléspectateurs (reprises de chansons ou d’airs connus) ; 
/crossovers/ (croisement des univers diégétiques de séries différentes), 
ré-emploi d’un(e) acteur/actrice principal(e) d’une autre série/d’un 
film ; jeux avec les téléspectateurs (dans quelle mesure ces références 
plus ou moins facilement accessibles créent-elles une connivence avec 
une catégorie de téléspectateurs, reproduisant au sein de la culture de 
masse des stratégies de « distinction » ?)
Sérialité :
Enfin, ce colloque sera l’occasion d’accorder une attention toute 
particulière à ce qui distingue la série d’autres genres audiovisuels ou 
narratifs, c’est-à-dire sa sérialité même :
- stratégies développées pour reprendre le fil du récit après une 
interruption plus ou moins longue (pause publicitaire, intervalle de 
temps entre deux épisodes, entre deux saisons) ; sollicitation de la 
mémoire des téléspectateurs (intratextualité / intrapicturalité, jeu sur 
les temporalités, manipulations du /previously on/, rappels dans le/ du 
générique).
- qu’elle suive une formule indéfiniment réitérée, comme les /formula 
shows/ ou les séries du type /case-of-the-week/, ou qu’elle appartienne 
à la vague plus récente des séries « feuilletonnantes », quels dosages 
la série établit-elle entre la récurrence de mêmes schémas narratifs, de 
personnages et/ou de décors, et les nouveautés, les surprises, les 
révélations ?
- mise en place d’un rituel de consommation ; dans quelle mesure les 
nouveaux modes de visionnage (DVD, /Video On Demand/, /streaming/, 
téléchargement) ou le déploiement de l’univers diégétique sur d’autres 
médias (notamment Internet) redéfinissent-ils la sérialité des séries ?
- reprises réflexives : mise en abyme (écran de télévision dans l’écran 
et série dans la série : commentaires sur le genre sériel) ; la série 
« se reprend », par exemple après un vagabondage vers le devenir 
hypothétique d’un personnage ou d’une situation ; reprises ou échos au 
service d’un discours porté par la série sur elle-même.
Les communications pourront être en français ou en anglais.
Une sélection des communications sera publiée dans la revue TV/Series.
Organisation : Sylvaine Bataille (MCF, Université de Rouen), Florence 
Cabaret (MCF, Université de Rouen), Sarah Hatchuel (PU, Université du 
Havre).
Les propositions de communications (un résumé de 300 mots et une notice 
biographique de 100 mots, en français ou en anglais) sont à envoyer à 
(seriestv.rouen2012 /at/ univ-rouen.fr) 
<mailto:(seriestv.rouen2012 /at/ univ-rouen.fr)>, avant* *le* 15 octobre 2011*.
[Previous message][Next message][Back to index]