[Previous message][Next message][Back to index]
[Commlist] Call for Papers: Model and the Reactor: AI as and against Environmental Media
Wed Apr 15 13:16:24 GMT 2026
/[Spanish & Portuguese version below]/
Call For Papers: *Journal of Environmental Media*
*Special Issue: Model and the Reactor: AI as and against Environmental
Media*
*Guest Editors*: Luciano Frizzera, Mónica Humeres, and Fenwick McKelvey.
*[English] *This is a multilingual CfP. See the Spanish and the
Portuguese versions below.
*[Español] *Esta es una convocatoria multilingüe. Consulte las versiones
en español y en portugués a continuación.
*[Português] *Esta é uma chamada multilíngue. Veja as versões em
espanhol e em português abaixo.
Big AI’s demands for this world are becoming clearer. In 2023, Microsoft
announced plans to build new data centers powered by nuclear energy to
fuel energy-hungry models (Calma, 2023). Google and Amazon made similar
announcements subsequently (da Silva, 2024; Olick, 2024). Plans to build
nuclear-powered AI data centers clearly illustrate the scale and
consequences of AI as a social blueprint – rendering clear “the choices
(implicit or explicit) made in the course of technological innovation”
and demanding reflection on “the grounds for making those choices
wisely” (Winner, 1986, p. 18). This special issue invites interventions
against the growing cyberphysical project of “Big AI” (van der Vlist et
al., 2024) or “AI as platform” (Mahnke & Bagger, 2024).
This special issue questions the imbrication of AI and digital
sovereignty at work in new articulations of technological nationalism
(Charland, 1986; Couture & Toupin, 2019; Grohmann & Costa Barbosa, 2025;
Medina, 2011). Theories of the digital sublime and charismatic
technologies have long been used to legitimate technologies as social
blueprints (Ames, 2019; Carey & Quirk, 1970; Mosco, 2004), but AI
arrives at a moment of critical duress for social epistemologies usually
found in journalism seem incapable or unable to counter the
sociotechnical futures produced by big AI (Bareis & Katzenbach, 2021;
Dandurand et al., 2023; Liebig et al., 2024; Valderrama Barragán et al.,
2025). We encourage contributions that unite fragmented scholarship as a
counterpoint to Big Tech’s global, competitive cyberphysical project
(Lai et al., 2026; Salamanca, 2025).
AI’s social blueprint has a ghastly environmental toll that threatens
environmental justice (Hogan, 2015; Pasek et al., 2023; Velkova, 2016).
We welcome contributions that share findings and digital methods that
expose AI’s global technological footprint with an emphasis on the
Americas (South and North). Whereas the AI industry itself seeks to
bound AI’s toll as merely another technological problem that becomes
another benchmark (Jegham et al., 2025), we seek to push media studies,
science and technology studies, and communication studies to develop new
accounts of AI’s hold on the world.
We hope to move from nationalistic sovereignties to global solidarities.
AI’s social blueprint has not developed unopposed; across the world,
social movements have turned to fight the spread of toxic data centers
and reimagine AI (Halper, 2026; Murphy, 2025; Pasek, 2023). These
movements are important sites to theorize the articulations of new
political movements and media activism (Baumann et al., 2025;
Dunbar-Hester, 2009; Renzi, 2020). We also welcome engaged and
speculative research on alternative AI infrastructures that may include
local or regional infrastructure, the fediverse, frugal AI
infrastructures, decentralized, and/or distributed infrastructures
(Coleman, 2021; Gehl, 2025).
Finally, we welcome discussion of what public interest infrastructure
would look like for AI. Public interest AI refers to “support those
outcomes best serving the long-term survival and well-being of a social
collective construed as a ‘public’” (Public Interest AI, n.d.). The
Paris Charter on Artificial Intelligence in the Public Interest (2025),
published after the Paris AI Summit, aims to “encourage a more
comprehensive and inclusive design of AI in the public interest, in
terms of technology, organization and institutions that serve different
jurisdictions and communities in attaining similar success.” Public
interest AI, however, is already a contentious term and not dissimilar
to other terms, such as “AI for Good” or “Responsible AI,” that can act
as ethics washing (Bourne, 2024; Wagner, 2018). Scholarly attention is
required to define public interest AI as a critical concept advancing
social and environmental justice.
*Key Dates*
* *13 April 2026* – Call for Papers
* *21 June 2026* – Deadline for abstracts submission
* *20 July 2026* – Notification of selected Proposals
* *18 October 2026* – Full paper submission deadline
* *Fall 2027* – Special issue publication
*Submission Details*
* We aim to produce a diverse and balanced edition that includes
researchers from Latin America. *We encourage submissions in Spanish
and Portuguese, as well as in English, for this special edition.*
* *Please send a 300-words abstract with bibliographic references and
a short biographical note to Luciano Frizzera
(*(luciano.frizzera /at/ me.com) <mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>*) by June
21, 2026.*
* If accepted, the author(s) will be asked to submit a full article by
October 18, 2026.
* Accepted articles must not exceed 6000 words (including
bibliography) and must be accompanied by 5 keywords, author name(s)
and a 100-word max bio, institutional affiliation(s) and contact
details.
* Authors guidelines and further information about the journal are
available here: intellectbooks.com/journal-of-environmental-media
<https://www.intellectbooks.com/journal-of-environmental-media>.
* Articles will be submitted to double blind peer review. Submission
of a paper will be taken to imply that it is unpublished and is not
being considered for publication elsewhere.
* The publication of this special issue is scheduled by fall 2027.
* No payment required.
* For any queries do not hesitate to contact the special issue
co-guest editors.
*Editors*
*Luciano Frizzera ((luciano.frizzera /at/ me.com)
<mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>)* is a Senior Research Associate at the
University of Guelph. He has a PhD in Communication Studies from
Concordia University and an MA in Digital Humanities from the University
of Alberta. His primary research discusses the political economy of
subjectivation driven by AI and digital platforms. He is also an
experienced UX designer and web developer.
*Mónica Humeres ((monica.humeres /at/ uchile.cl)
<mailto:(monica.humeres /at/ uchile.cl)>)* is an Assistant Professor in the
Department of Social Communication at the University of Chile. She is
also an Adjunct Researcher at the Millennium Nucleus for the Future of
Artificial Intelligence (FAIR), an interdisciplinary research and
creative group focused on the cultural, social, and environmental
implications of Artificial Intelligence (AI).
*Fenwick McKelvey ((fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)
<mailto:(fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)>)* is an Associate Professor in
Information and Communication Technology Policy in the Department of
Communication Studies at Concordia University. He leads Machine Agencies
at the Milieux Institute. He has successfully organized a number of
conferences and preconferences, including (un)Stable Diffusions:
<https://machineagencies.milieux.ca/unstable-diffusions/> A two-day
international symposium on AI’s publics, publicities, and publicizations
at Milieux Institute, Tiohtià:ke/Montréal.
------------------------------------------------------------------------
*[versión en español]*
/[Disculpen por publicar esto en varios sitios; siéntanse libres de
compartirlo]/
Convocatoria de artículos: */Journal of Environmental Media (JEM)/*
*Número especial: la IA como y contra los medios ambientales*
*Editores invitados*: Luciano Frizzera, Mónica Humeres y Fenwick McKelvey.
*[Español]* Esta es una convocatoria multilingüe. Consulte las versiones
en inglés arriba y en portugués a continuación.
*[Português]* Esta é uma chamada multilíngue. Veja a versão em inglês
acima e a em português abaixo.
[English] This is a multilingual CfP. See the English version above and
the Portuguese version below.
Las demandas de la gran IA (“Big AI”) sobre este mundo se están
volviendo cada vez más claras. En 2023, Microsoft anunció planes para
construir nuevos centros de datos alimentados por energía nuclear para
sostener modelos de alto consumo energético (Calma, 2023). Google y
Amazon realizaron anuncios similares posteriormente (da Silva, 2024;
Olick, 2024). Los planes para construir centros de datos de IA
impulsados por energía nuclear ilustran claramente la escala y las
consecuencias de la IA como un plano social, haciendo visibles “las
decisiones (implícitas o explícitas) tomadas en el curso de la
innovación tecnológica” y exigiendo reflexionar sobre “las bases para
tomar esas decisiones de manera sabia” (Winner, 1986, p. 18). Este
número especial invita a intervenciones frente al creciente proyecto
ciberfísico de la “Big AI” (van der Vlist et al., 2024) o “IA como
plataforma” (Mahnke & Bagger, 2024).
Este número especial cuestiona la imbricación de la IA y la soberanía
digital en nuevas articulaciones del nacionalismo tecnológico (Charland,
1986; Couture & Toupin, 2019; Grohmann & Costa Barbosa, 2025; Medina,
2011). Las teorías de lo sublime digital y de las tecnologías
carismáticas han sido utilizadas durante mucho tiempo para legitimar las
tecnologías como planos sociales (Ames, 2019; Carey & Quirk, 1970;
Mosco, 2004), pero la IA emerge en un momento de crisis crítica para las
epistemologías sociales: los marcos tradicionales, usualmente presentes
en el periodismo, parecen incapaces o no logran contrarrestar los
futuros sociotécnicos producidos por la gran IA (Bareis & Katzenbach,
2021; Dandurand et al., 2023; Liebig et al., 2024; Valderrama Barragán
et al., 2025). Alentamos a participar mediante contribuciones que
articulen investigaciones fragmentadas como contrapunto al proyecto
ciberfísico global y competitivo de las grandes tecnológicas (Lai et
al., 2026; Salamanca, 2025).
El plano social de la IA tiene un costo ambiental aterrador que amenaza
la justicia ambiental (Hogan, 2015; Pasek et al., 2023; Velkova, 2016).
De este modo, se reciben contribuciones que compartan hallazgos y
métodos digitales que expongan la huella tecnológica global de la IA,
con énfasis en las Américas (Sur y Norte). Mientras la industria de la
IA intenta encuadrar su impacto como un problema tecnológico más,
reducido a métricas y benchmarks (Jegham et al., 2025), este número
busca impulsar a los estudios de medios, estudios de ciencia y
tecnología y estudios de la comunicación a desarrollar nuevas formas de
comprender el dominio de la IA sobre el mundo.
Se espera avanzar desde soberanías nacionalistas hacia solidaridades
globales. El plano social de la IA no se ha desarrollado sin oposición:
en todo el mundo, movimientos sociales han luchado contra la expansión
de centros de datos tóxicos y han reimaginado la IA (Halper, 2026;
Murphy, 2025; Pasek, 2023). Estos movimientos son espacios clave para
teorizar nuevas articulaciones entre movimientos políticos y activismo
mediático (Baumann et al., 2025; Dunbar-Hester, 2009; Renzi, 2020).
También se aceptan investigaciones comprometidas y especulativas sobre
infraestructuras alternativas de IA, que pueden incluir infraestructuras
locales o regionales, el fediverso, infraestructuras frugales,
descentralizadas y/o distribuidas (Coleman, 2021; Gehl, 2025).
Finalmente, se invita a discutir cómo sería una infraestructura de IA
orientada al interés público. La IA de interés público se refiere a
“apoyar resultados que favorezcan la supervivencia a largo plazo y el
bienestar de un colectivo social entendido como ‘público’” (Public
Interest AI, s.f.). La Carta de París sobre Inteligencia Artificial en
el Interés Público (2025), publicada tras la Cumbre de IA de París,
busca “fomentar un diseño más integral e inclusivo de la IA en el
interés público, en términos de tecnología, organización e instituciones
que sirvan a distintas jurisdicciones y comunidades”. Sin embargo, la IA
de interés público ya es un concepto controvertido, no muy distinto de
otros términos como “IA para el bien” o “IA responsable”, que pueden
funcionar como lavado ético (Bourne, 2024; Wagner, 2018). Se requiere
atención académica para definir la IA de interés público como un
concepto crítico que promueva la justicia social y ambiental.
*Fechas clave*
* *13 de abril de 2026* – Apertura convocatoria de artículos
* *21 de junio de 2026* – Fecha límite para envío de resúmenes
* *20 de julio de 2026* – Notificación de propuestas seleccionadas
* *18 de octubre de 2026* – Fecha límite para envío de artículos
completos
* *Otoño de 2027* – Publicación del número especial
*Detalles de envío*
* Se busca producir una edición diversa y equilibrada que incluya
investigadores/as de América Latina. *Se fomentan envíos en español
y portugués, además de inglés.*
* *Por favor envíe un resumen de 300 palabras, con referencias
bibliográficas y una breve nota biográfica, a Luciano Frizzera
((luciano.frizzera /at/ me.com) <mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>) antes del
21 de junio de 2026.*
* Si es aceptado, se solicitará el envío del artículo completo antes
del 18 de octubre de 2026.
* Los artículos aceptados o deben exceder las 6000 palabras (incluida
la bibliografía) y deben incluir 5 palabras clave, nombre(s) de
autor(es), una biografía breve (máx. 100 palabras), afiliación
institucional y datos de contacto.
* Las directrices para autores y más información sobre la revista
están disponibles en:
intellectbooks.com/journal-of-environmental-media
<https://www.intellectbooks.com/journal-of-environmental-media>
* Los artículos serán sometidos a evaluación por pares doble ciego. El
envío de un artículo implica que es inédito y que no está siendo
considerado para publicación en otro lugar.
* La publicación de este número especial está prevista para otoño de
2027.
* No se requiere pago.
* Para cualquier consulta, no dude en contactar a los editores
invitados del número especial.
*Editores*
*Luciano Frizzera* ((luciano.frizzera /at/ me.com)
<mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>) es investigador asociado senior en la
University of Guelph. Tiene un doctorado en Estudios de la Comunicación
de Concordia University y un magíster en Humanidades Digitales de la
University of Alberta. Su investigación se centra en la economía
política de la subjetivación impulsada por la IA y las plataformas
digitales. También es diseñador UX y desarrollador web.
*Mónica Humeres* ((monica.humeres /at/ uchile.cl)
<mailto:(monica.humeres /at/ uchile.cl)>) es Profesora Asistente del
Departamento de Comunicación Social de la Universidad de Chile. También
es investigadora adjunta del Núcleo Milenio Futuros de la Inteligencia
Artificial (FAIR), un grupo interdisciplinario dedicado a las
implicancias culturales, sociales y ambientales de la IA.
*Fenwick McKelvey* ((fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)
<mailto:(fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)>) es profesor asociado en
Políticas de Tecnologías de la Información y la Comunicación en el
Departamento de Estudios de la Comunicación de Concordia University.
Dirige Machine Agencies en el Instituto Milieux. Ha organizado diversas
conferencias y preconferencias, incluyendo /(un)Stable Diffusions
<https://machineagencies.milieux.ca/unstable-diffusions/>/, un simposio
internacional de dos días sobre los públicos de la IA.
------------------------------------------------------------------------
*[Versão em português]*
/[Desculpe pela publicação cruzada; fiquem à vontade para compartilhar.]/
*Chamada de Artigos*: *Journal of Environmental Media*
*Edição especial: O Modelo e o Reator: A IA como e contra as Mídias
Ambientais*
*Editores convidados*: Luciano Frizzera, Mónica Humeres e Fenwick McKelvey.
*[Português]* Esta é uma chamada multilíngue. Veja as versões em inglês
e em espanhol acima.
*[English] *This is a multilingual CfP. See the English and Spanish
aversions above.
[Español] Esta es una convocatoria multilingüe. Consulte las versiones
en inglés y en español arriba.
As exigências da “Big IA” sobre o mundo vêm se tornando cada vez mais
evidentes. Em 2023, a Microsoft anunciou planos de construir novos data
centers alimentados por energia nuclear para sustentar modelos de alto
consumo de energia (Calma, 2023). Google e Amazon fizeram anúncios
semelhantes posteriormente (da Silva, 2024; Olick, 2024). Os planos de
construção de data centers de IA movidos a energia nuclear ilustram com
clareza a escala e as consequências da IA como projeto social — tornando
claras "as escolhas (implícitas ou explícitas) feitas no decurso da
inovação tecnológica" e exigindo reflexão sobre "os fundamentos para
fazer essas escolhas com sabedoria" (Winner, 1986, p. 18). Essa edição
especial convida intervenções críticas diante do crescente projeto
ciberfísico da "Big IA" (van der Vlist et al., 2024) ou da "IA como
plataforma" (Mahnke & Bagger, 2024).
Essa edição especial questiona a imbricação entre IA e soberania digital
nas novas articulações do nacionalismo tecnológico (Charland, 1986;
Couture & Toupin, 2019; Grohmann & Costa Barbosa, 2025; Medina, 2011).
As teorias do sublime digital e das tecnologias carismáticas há muito
são usadas para legitimar tecnologias como projetos sociais (Ames, 2019;
Carey & Quirk, 1970; Mosco, 2004), mas a IA chega num momento de pressão
crítica, pois as epistemologias sociais geralmente encontradas no
jornalismo parecem incapazes ou impossibilitadas de contrariar os
futuros sociotécnicos produzidos pela “Big IA” (Bareis & Katzenbach,
2021; Dandurand et al., 2023; Liebig et al., 2024; Valderrama Barragán
et al., 2025). Incentivamos contribuições que unifiquem uma produção
acadêmica fragmentada como contraponto ao projeto ciberfísico global e
competitivo das grandes empresas de tecnologia (Lai et al., 2026;
Salamanca, 2025).
O projeto social da IA tem um custo ambiental alarmante que ameaça a
justiça ambiental (Hogan, 2015; Pasek et al., 2023; Velkova, 2016).
Encorajamos contribuições que apresentem resultados e métodos digitais
capazes de expor a pegada tecnológica global da IA, com ênfase nas
Américas (do Sul e do Norte). Enquanto a própria indústria de IA busca
enquadrar seu impacto como mais um problema tecnológico a ser superado
por outro benchmark (Jegham et al., 2025), buscamos impulsionar os
estudos de mídia, de ciência e tecnologia e de comunicação para
desenvolver novas perspectivas sobre o domínio da IA no mundo.
Esperamos avançar de soberanias nacionalistas para solidariedades
globais. O projeto social da IA não se desenvolveu sem resistência; em
todo o mundo, movimentos sociais têm se organizado para combater a
proliferação de data centers tóxicos e reimaginar a IA (Halper, 2026;
Murphy, 2025; Pasek, 2023). Esses movimentos são espaços privilegiados
para teorizar as articulações entre novos movimentos políticos e o
ativismo midiático (Baumann et al., 2025; Dunbar-Hester, 2009; Renzi,
2020). Nós também convidamos pesquisas engajadas e especulativas sobre
infraestruturas alternativas de IA, que podem incluir infraestruturas
locais ou regionais, o fediverso, infraestruturas de IA frugal,
descentralizadas e/ou distribuídas (Coleman, 2021; Gehl, 2025).
Por fim, incentivamos discussões sobre como seria uma infraestrutura de
interesse público para a IA. A IA de interesse público refere-se a
"apoiar os resultados que melhor servem à sobrevivência e ao bem-estar
de longo prazo de um coletivo social entendido como 'público'" (Public
Interest AI, s.d.). A Carta de Paris sobre Inteligência Artificial de
Interesse Público (2025), publicada após a Cúpula de IA de Paris, visa
"incentivar uma concepção mais abrangente e inclusiva da IA no interesse
público, em termos de tecnologia, organização e instituições que servem
a diferentes jurisdições e comunidades na conquista de resultados
semelhantes." A IA de interesse público, no entanto, já é um termo
controverso e não muito diferente de outros termos, como "IA para o Bem"
ou "IA Responsável", que podem funcionar como lavagem ética (Bourne,
2024; Wagner, 2018). É necessária uma atenção acadêmica rigorosa para
definir a IA de interesse público como um conceito crítico que promova a
justiça social e ambiental.
*Datas*
* *13 de abril de 2026* – Lançamento da Chamada de Trabalhos
* *21 de junho de 2026* – Prazo para envio de resumos
* *20 de julho de 2026* – Notificação das propostas selecionadas
* *18 de outubro de 2026* – Prazo para envio do artigo completo
* *Outono de 2027* – Publicação da edição especial
*Detalhes de envio*
* Buscamos fazer uma edição diversificada e equilibrada que inclua
pesquisadores da América Latina. *Encorajamos o envio de trabalhos
em espanhol e português, assim como em inglês para esta edição
especial.*
* *Envie um resumo de até 300 palavras com referências bibliográficas
e uma breve nota biográfica para Luciano Frizzera
((luciano.frizzera /at/ me.com) <mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>) até 21 de
junho de 2026.*
* Se aceitos, os autores serão convidados a submeter o artigo completo
até 18 de outubro de 2026.
* Os artigos aceitos não devem ultrapassar 6.000 palavras (incluindo a
bibliografia) e devem ser acompanhados de 5 palavras-chave, nome(s)
do(s) autor(es) e uma biografia de no máximo 100 palavras, afiliação
institucional e dados de contato.
* As diretrizes para autores e informações adicionais sobre a revista
estão disponíveis em:
intellectbooks.com/journal-of-environmental-media
<https://www.intellectbooks.com/journal-of-environmental-media>
* Os artigos serão submetidos à avaliação por pares duplo-cego. A
submissão de um artigo implica que ele é inédito e não está sendo
considerado para publicação em outro veículo.
* A publicação desta edição especial está prevista para o outono de 2027.
* Nenhum pagamento é necessário.
* Em caso de dúvidas, não hesite em contatar os co-editores desta
edição especial.
*Editores*
*Luciano Frizzera ((luciano.frizzera /at/ me.com)
<mailto:(luciano.frizzera /at/ me.com)>)* é Pesquisador Associado Sênior na
Universidade de Guelph. Ele possui doutorado em Estudos da Comunicação
pela Universidade Concordia e mestrado em Humanidades Digitais pela
Universidade de Alberta. Sua pesquisa principal aborda a economia
política da subjetividade impulsionada pela IA e pelas plataformas
digitais. Ele também é designer de UX e desenvolvedor web.
*Mónica Humeres ((monica.humeres /at/ uchile.cl)
<mailto:(monica.humeres /at/ uchile.cl)>)* é Professora Assistente no
Departamento de Comunicação Social da Universidade do Chile. Ela também
é pesquisadora adjunta no Núcleo Milenio Futuros de la Inteligencia
Artificial (FAIR), um grupo interdisciplinar de pesquisa e criação
dedicado às implicações culturais, sociais e ambientais da Inteligência
Artificial (IA).
*Fenwick McKelvey ((fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)
<mailto:(fenwick.mckelvey /at/ concordia.ca)>)* é Professor Associado em
Políticas de Tecnologia da Informação e Comunicação no Departamento de
Estudos da Comunicação da Universidade Concordia. Ele lidera o projeto
Machine Agencies no Milieux Institute. Ele organizou com sucesso
diversas conferências e pré-conferências, incluindo (un)Stable
Diffusions <https://machineagencies.milieux.ca/unstable-diffusions/>, um
simpósio internacional de dois dias sobre os públicos, as publicidades e
as divulgações da IA no Milieux Institute, Tiohtià:ke/Montreal.
------------------------------------------------------------------------
*References*
Ames, M. G. (2019). The Charisma Machine: The Life, Death, and Legacy of
One Laptop per Child. MIT Press.
Bareis, J., & Katzenbach, C. (2021). Talking AI into Being: The
Narratives and Imaginaries of National AI Strategies and Their
Performative Politics. Science, Technology, & Human Values,
01622439211030007. https://doi.org/10.1177/01622439211030007
<https://doi.org/10.1177/01622439211030007>
Baumann, Y., Renzi, A., Shahamati, S., & Vukov, T. (2025). Contested
data: The case of the gentrifying neighbourhood of Parc-Extension,
Montréal. In Handbook of Platform Urbanism (pp. 307–320). Edward Elgar
Publishing.
https://www.elgaronline.com/edcollchap/book/9781035313761/chapter23.xml
<https://www.elgaronline.com/edcollchap/book/9781035313761/chapter23.xml>
Bourne, C. (2024). AI hype, promotional culture, and affective
capitalism. AI and Ethics, 4(3), 757–769.
https://doi.org/10.1007/s43681-024-00483-w
<https://doi.org/10.1007/s43681-024-00483-w>
Calma, J. (2023, September 26). Microsoft is going nuclear to power its
AI ambitions. The Verge.
https://www.theverge.com/2023/9/26/23889956/microsoft-next-generation-nuclear-energy-smr-job-hiring
<https://www.theverge.com/2023/9/26/23889956/microsoft-next-generation-nuclear-energy-smr-job-hiring>
Carey, J. W., & Quirk, J. J. (1970). The Mythos of the Electronic
Revolution. The American Scholar, 39(2), 219–241. JSTOR.
Charland, M. (1986). Technological nationalism. Canadian Journal of
Social and Political Theory, 10(1–2), 196–220.
Coleman, B. (2021). Technology of the Surround. Catalyst: Feminism,
Theory, Technoscience, 7(2), Article 2.
https://doi.org/10.28968/cftt.v7i2.35973
<https://doi.org/10.28968/cftt.v7i2.35973>
Couture, S., & Toupin, S. (2019). What does the notion of “sovereignty”
mean when referring to the digital? New Media & Society, 21(10),
2305–2322. https://doi.org/10.1177/1461444819865984
<https://doi.org/10.1177/1461444819865984>
da Silva, J. (2024, October 15). Google turns to nuclear to power AI
data centres. BBC News. https://www.bbc.com/news/articles/c748gn94k95o
<https://www.bbc.com/news/articles/c748gn94k95o>
Dandurand, G., McKelvey, F., & Roberge, J. (2023). Freezing out: Legacy
media’s shaping of AI as a cold controversy. Big Data & Society, 10(2),
20539517231219242. https://doi.org/10.1177/20539517231219242
<https://doi.org/10.1177/20539517231219242>
Dunbar-Hester, C. (2009). “Free the spectrum!” Activist encounters with
old and new media technology. New Media & Society, 11(1–2), 221–240.
https://doi.org/10.1177/1461444808100160
<https://doi.org/10.1177/1461444808100160>
Gehl, R. W. (2025). Move slowly and build bridges: Mastodon, the
Fediverse, and the struggle for democratic social media. Oxford
University Press.
Grohmann, R., & Costa Barbosa, A. (2025). Sovereignty-as-a-service: How
big tech companies co-opt and redefine digital sovereignty. Media,
Culture & Society, 01634437251395003.
https://doi.org/10.1177/01634437251395003
<https://doi.org/10.1177/01634437251395003>
Halper, E. (2026, January 6). The data center rebellion is here, and
it’s reshaping the political landscape. The Washington Post.
https://www.washingtonpost.com/business/2026/01/06/data-centers-backlash-impact-local-communities-opposition/
<https://www.washingtonpost.com/business/2026/01/06/data-centers-backlash-impact-local-communities-opposition/>
Hogan, M. (2015). Data flows and water woes: The Utah Data Center. Big
Data & Society, 2(2), 1–12. https://doi.org/10.1177/2053951715592429
<https://doi.org/10.1177/2053951715592429>
Jegham, N., Abdelatti, M., Koh, C. Y., Elmoubarki, L., & Hendawi, A.
(2025). How Hungry is AI? Benchmarking Energy, Water, and Carbon
Footprint of LLM Inference (arXiv:2505.09598). arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.09598
<https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.09598>
Lai, S. S., Flensburg, S., & Sick, K. (2026). Currents of control:
Ownership evolutions in the submarine data cable industry. Media,
Culture & Society. https://doi.org/10.1177/01634437251410061
<https://doi.org/10.1177/01634437251410061>
Liebig, L., Jobin, A., Güttel, L., & Katzenbach, C. (2024). Situating AI
policy: Controversies covered and the normalisation of AI. Big Data &
Society, 11(4), 20539517241299725.
https://doi.org/10.1177/20539517241299725
<https://doi.org/10.1177/20539517241299725>
Mahnke, M. S., & Bagger, C. (2024). Navigating platformized generative
AI: Examining early adopters’ experiences through the lens of data
reflectivity. Convergence, 30(6), 1974–1991.
https://doi.org/10.1177/13548565241300857
<https://doi.org/10.1177/13548565241300857>
Medina, E. (2011). Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics
in Allende’s Chile. MIT Press.
Mosco, V. (2004). The Digital Sublime: Myth, Power, and Cyberspace. MIT
Press.
Murphy, R. (2025, July 17). Why more residents are saying “No” to AI
data centers in their backyard. NPR.
https://www.npr.org/2025/07/17/nx-s1-5469933/virginia-data-centers-residents-saying-no
<https://www.npr.org/2025/07/17/nx-s1-5469933/virginia-data-centers-residents-saying-no>
Olick, D. (2024, October 16). Amazon goes nuclear, plans to invest more
than $500 million to develop small modular reactors. NBC News.
https://www.nbcnews.com/business/energy/amazon-goes-nuclear-plans-invest-500-million-develop-small-modular-rea-rcna175673
<https://www.nbcnews.com/business/energy/amazon-goes-nuclear-plans-invest-500-million-develop-small-modular-rea-rcna175673>
Pasek, A. (2023). Data Center Fights. Experimental Methods and Media
Lab, Trent University.
Pasek, A., Vaughan, H., & Starosielski, N. (2023). The world wide web of
carbon: Toward a relational footprinting of information and
communications technology’s climate impacts. Big Data & Society, 10(1),
20539517231158994. https://doi.org/10.1177/20539517231158994
<https://doi.org/10.1177/20539517231158994>
Public Interest AI. (n.d.). Retrieved February 23, 2025, from
https://publicinterest.ai/ <https://publicinterest.ai/>
Renzi, A. (2020). Hacked transmissions: Technology and connective
activism in Italy. University of Minnesota Press.
Salamanca, L. R. (2025, November 5). Microsoft, Google say their data
centers create thousands of jobs. Their permit filings say otherwise.
Rest of World.
https://restofworld.org/2025/data-centers-jobs-microsoft-google-chile/
<https://restofworld.org/2025/data-centers-jobs-microsoft-google-chile/>
The Paris Charter on Artificial Intelligence in the Public Interest.
(2025, February 11). Elysee.Fr <http://elysee.fr/>.
https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2025/02/11/the-paris-charter-on-artificial-intelligence-in-the-public-interest
<https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2025/02/11/the-paris-charter-on-artificial-intelligence-in-the-public-interest>
Valderrama Barragán, M., Tironi, M., Cotoras, D., Correa, T., Humeres,
M., & López, C. (2025). From Industry Hype to Emerging Criticism:
Analysing Chilean News Media Coverage of Artificial Intelligence.
Digital Journalism, 0(0), 1–23.
https://doi.org/10.1080/21670811.2025.2450624
<https://doi.org/10.1080/21670811.2025.2450624>
van der Vlist, F., Helmond, A., & Ferrari, F. (2024). Big AI: Cloud
infrastructure dependence and the industrialisation of artificial
intelligence. Big Data & Society, 11(1), 20539517241232630.
https://doi.org/10.1177/20539517241232630
<https://doi.org/10.1177/20539517241232630>
Velkova, J. (2016). Data that warms: Waste heat, infrastructural
convergence and the computation traffic commodity. Big Data & Society,
3(2), 2053951716684144. https://doi.org/10.1177/2053951716684144
<https://doi.org/10.1177/2053951716684144>
Wagner, B. (2018). Ethics As An Escape From Regulation: From
“Ethics-washing” to Ethics-shopping? In E. Bayamlioğlu, I. Baraliuc, L.
Janssens, & M. Hildebrandt (Eds.), Being Profiled (pp. 84–89). Amsterdam
University Press. JSTOR. https://doi.org/10.2307/j.ctvhrd092.18
<https://doi.org/10.2307/j.ctvhrd092.18>
Winner, L. (1986). The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an
Age of High Technology. University of Chicago Press.
*——*
*
*
*Luciano Frizzera, PhD *(he/him)
Senior Research Associate I
University of Guelph
Communication Studies Scholar
Web Developer and UX Designer
Co-guest Editor JEM
<https://intellectdiscover.com/content/journals/jem> Special Issue,
/“The Model and the Reactor: AI as and against Environmental Media”/
(luciano.frizzera /at/ me.com) <mailto:(lucaju /at/ me.com)> | (lucaju /at/ gmail.com)
<mailto:(lucaju /at/ gmail.com)>
lucianofrizzera.com <https://lucianofrizzera.com>
---------------
The COMMLIST
---------------
This mailing list is a free service offered by Nico Carpentier. Please use it responsibly and wisely. The commlist has no responsibility for any damage caused by its postings. Subscription to the list automatically implies agreement with this rule.
--
To subscribe or unsubscribe, please visit http://commlist.org/
--
Before sending a posting request, please always read the guidelines at http://commlist.org/
--
To contact the mailing list manager:
Email: (nico.carpentier /at/ commlist.org)
URL: http://nicocarpentier.net
---------------
[Previous message][Next message][Back to index]
